赖清德上台后，公开重申两岸互不隶属，许多人开始担心，军事冲突的风险可能会急剧上升。美国显然感受到了压力，迅速与盟友开始商讨怎么样应对潜在的统一行动。作为欧洲重要伙伴，荷兰也被拉入了这一讨论之中。很快，彭博社爆料称，美国和荷兰正将荷兰的ASML公司视为一张重要王牌。ASML是全球唯一能制造高端光刻机的公司，这些设备在半导体产业中至关重要，几乎每一颗先进的芯片不能离开它。美国和荷兰的战略意图很明确——利用这些光刻机来制约中国，防止局势进一步升级。

  ASML的光刻机，特别是极紫外（EUV）光刻机，是制造先进芯片的核心设备。台积电掌握着大量这样的设备，负责全球大部分高端芯片的生产。美国方面与荷兰、台湾地区有关部门进行了多次私下磋商，讨论万一大陆采取行动时，如何确保这些设备不会落入中国手中。ASML高层向荷兰政府保证，这些设备具备远程关闭功能，若发生紧急状况，能马上让机器停摆。美国和荷兰还与ASML、台积电一起模拟过战争场景，分析其中的风险点。

  这些模拟过程相当细致。假设大陆军队，控制了芯片工厂，测试的重点就是如何通过远程指令，让这些高端光刻机在几小时内停止工作。这些光刻机价值动辄上亿欧元，通常安装在无尘车间内，并需要ASML定时进行维护和软件更新。如果服务中断，这些机器很快就会出现一些明显的异常问题。美国和荷兰的担忧是，一旦中国获得了台积电的设备，它将迅速提高个人的半导体制造能力，而西方世界的技术封锁将失去威慑力。这个策略的双重目标非常明确。

  一方面，中国已拥有一些ASML的设备，像中芯国际等企业利用这些设备制造7纳米芯片。如果ASML停止维护，这些设备将无法正常运作，导致中国半导体产业的生产能力一下子就下降，进而影响到手机、汽车等多个行业。另一方面，台湾地区的光刻机若被完全瘫痪，就能阻止中国获得先进的3纳米工艺技术。这一策略的背后，是美荷两国的共识：通过短期的技术封锁，使中国在半导体领域的进步受限，尤其是在高端芯片的制造上。彭博社的报道引起了全球半导体圈的广泛关注。尽管美国商务部没有公开回应，知情的人偷偷表示这一讨论确实存在。荷兰的贸易部门也保持低调，而ASML和台积电则保持沉默，未对外公开表态。尽管中国企业近年来不断加大半导体领域的投资和自主研发，但在高端技术领域，依然面临着很大的瓶颈。

  到了2024年底，美国进一步收紧对华的出口管制，荷兰政府也开始延缓对中国客户的ASML设备维修许可。ASML在北京的维修中心面临巨大压力，美国希望其限制对部分中国工厂的服务。这使得中国的半导体产业更加警觉，开始加快本土研发的步伐。上海微电子等公司在深紫外光刻机方面取得了一些进展，尽管离完全自给还差得远，但至少逐步缩小了差距。到2025年，局势依然没有缓和。ASML继续强调其技术维护的安全性，并表示远程关闭功能是为了应对风险。欧盟委员会发声，表示支持加强对华出口控制，担心全球供应链中断的风险。日本和韩国也加入了讨论，担心芯片短缺会波及到自己的产业。全球股市因此出现波动，半导体相关股票一度大幅下跌。

  面对西方的封锁措施，中国开始加强稀土资源的出口管控。毕竟，ASML的光刻机需要大量中国稀土材料。这使得全球供应链变得更复杂，美国和荷兰的策略未必能顺利执行。西方媒体分析认为，这一策略实际上像是一把双刃剑，既伤害敌人，也伤害自己，因为全球经济的互联性太强。ASML在全球光刻设备领域的垄断地位，使其成了地理政治学中的一个重要棋子，但从长远来看，这种战略可能会加速全球多元化风险的分散。

  进入2026年，中国半导体自主化的步伐依旧没有停下。报道称，中国已经启动了自己的曼哈顿计划，投入巨资进行光刻技术的研发。尽管西方国家实施封锁，但中国的企业通过平行研发，逐渐缩小与国际领先水平的差距。像28纳米节点的生产技术已能够完全自主，且成本大幅度降低。虽然在7纳米技术上仍然面临一定困难，但进展远比外界预期的要快。这让美荷两国的威胁逐渐显得时效性不足，几年后，或许就不再能起到那么大的威慑作用。 随着中国本土半导体能力的提升，台湾地区的战略价值也发生了变化。从过去必须抢夺的局面，变成了可选的选择。这一转变，影响了不少战略计算。西方智库指出，原本通过出口控制来保持技术领先的计划，反而加速了中国的自立。美荷借助光刻机作为武器，试图维持技术优势，却忽视了中国的韧性。从历史经验来看，封锁往往会激发创新。如今，中国的经济体量庞大，资源丰富，科技发展的速度令人惊叹。科技本身并非中立，它总是与政治紧密相连。美荷的短期威慑策略确实有效，但却促使中国在半导体领域走向独立，最终可能会引起西方的技术优势逐渐消退。返回搜狐，查看更加多